小孩在店內奔跑跌倒「父母竟對優衣庫提告」　檢方認定店家沒有錯

放任孩子在營業場所隨意亂跑，結果小孩跌倒了，過失到底應該算在誰的頭上？台北一對父母帶著1對年幼的兒子來到 UNIQLO 館前店購物逛街，結果3歲的弟弟疑似跟哥哥嬉鬧導致頭部撞到積木區的木製平台。結果這對父母竟然表示木製平台沒貼上防撞材質或貼上警語，控告 UNIQLO 在台負責人黑瀨友和、吳姓女店長涉嫌業務過失！

▼這對林姓父母於2018年10月7日中午12點左右，帶著兩個兒子到台北車站前的 UNIQLO 館前店逛街購物，當時一家人搭電扶梯抵達3樓時，媽媽因為要幫孩子挑選衣服所以走在前面，2名孩童一抵達3樓立即跑向兒童遊戲區，而爸爸則是距離小孩3、4步的距離，當爸爸終於跟上孩子的腳步時，就看到3歲的小兒子用手摀著額頭。這時候有其他人也大喊「小孩出事了！」走在前面的媽媽才回頭看到小兒子出事了，其他家長也表示孩子是不慎撞到陳列的木製平台邊緣。（示意圖）

▼難過不已的林姓父母認為，兒童積木區旁的木製平台長寬約1.5公尺、高約20至30公分，但卻沒有貼上防撞措施，也沒有張貼警告標語，上面卻沒有任何防撞材質或保護措施，也沒有張貼警語，於是控告UNQLO在台負責人黑瀨友和和吳姓女店長涉嫌業務過失。（示意圖）

▼由於現場剛好監視器無法照到，無法還原事情的真相，不過檢察官調查後認為，業者在該處設置的兒童休憩區，只提供靜態的積木遊戲，沒有動態活動，而該處是提供步行參觀、試穿、結帳的賣場空間，小朋友因嬉鬧、奔跑，脫離父母視線範圍而跌倒，這和業者有無提供防撞保護沒有相當因果關係。（示意圖）

最後檢方也認為，林姓夫妻所提的控訴已經超越業者設置展場的「注意義務範圍」，因此最後決定不起訴。幸好檢察官能夠做出這個決定，否則放任孩子嬉鬧跌倒也能告的話，就真的太令人傻眼了！

來源：網路資料